11.04.2010
Un Burton en sommeil ?
La blogosphère a dévoré avec passion le nouveau Burton... tout du moins, en parle depuis des semaines. Vu que j'arrive un peu sur le tard, je vais faire court : c'est nul !
Je m'explique car toute bonne critique doit être un minimum étoffée :
- La 3D ne sert strictement à rien. On a juste l'impression qu'elle a été plaquée a posteriori sur le film (quand je dis a posteriori, je veux dire après l'effet Avatar). Ah, si, elle sert à être inconfortable cf. les lunettes de 10 tonnes que l'on doit se mettre sur le nez après avoir payé 3 euros de supplément. Le mieux en 3D, c'était la pub Haribo qui parrainait le film.
- L'histoire qui est en fait celle du "Retour au pays des merveilles" et non "d'Alice au pays des merveilles" est décevante... On perd la féérie qu'apportait l'histoire de cette petite fille à l'imagination débordante au profit d'une story un peu bébête... Une histoire de demande en mariage faite par un type qui est très souvent constipé à une Alice diaphane qui ne porte par le dû corset, qui découvre le mari de sa soeur en plein adultère et qui a une tante en quête du prince charmant qui ne viendra jamais. Bref, tout cela, on s'en fout, nous on veut juste voir le lapin fou, le chat violet et la reine des cartes
- Johnny Depp en chapelier fou est bien mais finalement, Johnny Depp est toujours bien, toujours étonnant et finalement, cela en devient presque lassant ou tout du moins, cela n'aide pas Tim à redresser (assez) la barre
- Seule la prestation d'Helena Bonham Carter en Red Queen sort du lot...!
En bref ? On n'y va surtout pas (on va voir l'Arnacoeur à la place) et on attend sagement de voir le film sur Canal+ ou alors, on loue Big Fish ou Charlie et la chocolaterie ou on se jette sur la version Ladurée dont les macarons ont vraiment du bon (et la petite musique de la boite aussi) !
18:31 Publié dans La culture, culte à Paris ! | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
| Tags : alice au pays des merveilles, ciné, cinéma, cinoche, alice au pays des merveilles, tim burton, johnny depp, film, 3d | 
| 
del.icio.us
|
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
Moi j'ai beaucoup aimé le film... Je n'y suis pas allé pour voir un Tim Burton mais un Disney... C'est peut être ce qui fait que j'ai aimé !
Écrit par : Marine | 11.04.2010
Bonjour!
Ma fille a beaucoup aimé
Passe un bel dimanche...
Amitiés!
Elisa, Argentine
Écrit par : Elisa | 11.04.2010
j'étais restée sceptique moi aussi, suite au visionnage du film. Plus par l'absence de féérie et le trop plein d'images sombres. J'attendais un univers joyeux, fou, gai, coloré. Je suis restée sur ma faim, même si j'ai finalement "compris" cet univers si triste dans la suite 12 ans plus tard.
Mais contrairement à toi, la partie "dans le vrai monde" ne m'a absolument pas marquée et je l'ai oubliée malgré moi, ne gardant en souvenir que le pays des merveilles qui n'est plus si merveilleux que ça.
Écrit par : Caju | 11.04.2010
Tout à fait d'accord avec toi !!
Et ce qui diffère de la 3D d'Avatar, c'est que le film a été tourné en 2D, et que la 3D a effectivement été plaquée dessus... mais elle a son utilité, elle m'a empêché de m'endormir....
Écrit par : Undo | 12.04.2010
Je me tâtais à aller voir ce film, mais je ne voulais pas que cela coûte trop cher (les 3 euros de lunettes que je ne supporte pas, ne m'emballait pas).
J'ai horreur du 3D, du coup de voulais voir ce film en VO en 2D et l'histoire se complique, il faut (s'il y a), se déplacer puisque autour de chez moi, les cinémas ne proposent qu'en 3D.
Et l'histoire m'emballait peu, cependant j'adore les films d'animation, et c'était tout de même un film très attendu.
Là ça me réconforte dans mon intime conviction que ce film ne me plairait pas au même titre qu' Avatar. Sauf si l'occasion se présente, je ne pense pas avoir l'intention d'y aller.
Écrit par : Weiying | 12.04.2010
Écrire un commentaire